Мониторинг интродукционных ресурсов Кулундинского дендрария и выделение ценного генофонда для защитного лесоразведения
DOI:
https://doi.org/10.25726/NM.2018.1.1.003Ключевые слова:
мониторинг, интродукция, Кулундинский дендрарий, генофонд древесных растений, обогащение дендрофлоры, адаптация, защитные лесные насаждения.Аннотация
На примере Кулундинского дендрария приведены материалы мониторинга интродукционных ресурсов деревьев и кустарников. Успех введения их в культуру защитного лесоразведения базируется на детальном изучении эколого-биологических особенностей, опыта интродукции в новых условиях.
Из-за возросшей в последние годы антропогенной нагрузки используемый ассортимент древесных растений в защитных лесных насаждениях аридных территорий требует обновления. Постановка проблемы включает – выделение ценного генофонда для создания семенных баз и выращивания адаптированного посадочного материала.
Показано, что в условиях Кулундинской степи интродуценты в защитном лесоразведении используются еще недостаточно широко, ассортимент древесных видов беден (Betula pendulaRoth., Populus balsamiferaL., Pinus sylvestrisL., Larix sibiricaLedeb., Salix fragilisL.). Сопутствующие древесные растения представлены Acer negundoL., Malus pallasianaJuz., Ulmus pumilaL. Другие древесные виды применяются в защитном лесоразведении в ограниченных масштабах.
Цель исследований – оценка интродукционной устойчивости генофонда Кулундинского дендрария на основе мониторинга и комплексного изучения их биологических особенностей в условиях Кулундинской степи для защитного лесоразведения.
Кулундинский дендрарий создан в 1977 году, он расположен на территории Западно-Сибирской агролесомелиоративной опытной станции (участок 49098 м2, кадастровый номер 22:23:010003:0014). Тип почв – каштановые, легкосуглинистые. Основные запасы гумуса сосредоточены в верхнем горизонте и с глубиной уменьшаются от 2,7 до 0,6%, Глубина залегания грунтовых вод 5-6 м.
Выявлено, что видовой состав деревьев и кустарников Кулундинского дендрария включает 143 таксона из 52 родов и 25 семейств. К числу хозяйственно ценных родовых комплексов относятся представители семейства Rosaceae. Установлено, что представители семейства Rosaceae, как интродукционный ресурс для обогащения лесомелиоративных комплексов и формирования комфортных условий проживания населения, занимает одно из самых крупных по таксономическому составу древесных видов и важным по многофункциональному использованию.
Рассмотрены методические подходы по проведению мониторинга интродукционных ресурсов, предложена методика расчета интродукционной устойчивости растений к новым условиям произрастания включающая группы признаков (зимостойкость, засухоустойчивость, побегообразовательная способность, прирост в высоту, генеративное развитие, возможный способ размножения в культуре) и приведено соотношение коллекционного фонда по показателям и размерностям шкал.
Материалы по мониторингу интродукционных ресурсов Кулундинского дендрария ФНЦ агроэкологии РАН по оценке адаптированного генофонда для защитного лесоразведения будут использованы для разработки мероприятий по сохранению биоразнообразия и рациональному использованию хозяйственно ценных растений; с учетом полученных данных отобраны перспективные виды для обогащения защитных лесных насаждений Кулундинской степи.
Библиографические ссылки
2. Семенютина А.В. Дендрофлора лесомелиоративных комплексов (под ред. И.П. Свинцова). Волгоград: ВНИАЛМИ, 2013. 266с.
3. Ишутин Я.Н., Парамонов Е.Г., Стоящева Н.В. Лесные экосистемы в экологическом каркасе Кулундинской степи // Ползуновский вестник. 2005. № 4. С. 83-88.
4. Лобанов А.И. Реализация концепции создания нового поколения полезащитных насаждений на юге Среднем Сибири // Ботанические исследования в Сибири. Красноярск: Поликом, 2010. Вып. 18. С. 125-127.
5. Семенютина А.В. Методические указания по семеноведению древесных интродуцентов в условиях засушливой зоны. М.: Россельхозакадемия, 2010. 57с.
6. Семенютина А.В. Научно-методические указания по оптимизации дендрофлоры лесомелиоративных комплексов. Волгоград, 2012. 40 с.
7. Семенютина А.В. Интродукция деревьев и кустарников для обогащения лесомелиоративных комплексов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2008. № 3. С. 27-29.
8. Семенютина А.В., Свинцов И.П. Дендрологические ресурсы для повышения биоразнообразия деградированных ландшафтов // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия естественные и технические науки. 2014. №9-10. С. 33-41.
9. Семенютина А.В., Терешкин А.В. Защитные лесные насаждения: анализ видового состава и научные основы повышения биоразнообразия дендрофлоры // Успехи современного естествознания. 2016. №4. С. 99-104.
10. Семенютина А.В. Лесомелиорация и обогащение дендрофлоры аридных регионов России: диссертация. Волгоград, 2005. 440c.
11. Соколов М.С., Филипчук О.Д. Биоразнообразие ландшафта – необходимое условие повышения экологической устойчивости его доминант // Вестник РАСХН. 1998. № 2. С. 33-36.
12. Стратегия и план действий по сохранению биологического разнообразия РФ. М., 2014. 275с.
13. Кулик К.Н. Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2020 года. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2008. 34с.
14. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л., 1981. 520с.
15. Semenyutina A.V., Kostyukov S.M. Bioecological justification assortment of shrubs for landscaping urban landscapes. Montreal, QC, Canada, 2013. 164p.
16. Cock M.J.W. Biosecurity and Forests: An Introduction - with particular emphasis on forest pests. FAO Forest Health and Biosecurity Working Paper FBS/2E, 2003.
17. Koropachinsky I. Natural hybridizacion of woody plants in Siberia and promises of use of natural hybrids in introduction and selection // Fifth International Botanic Gardens Conservation Congress, 14-18 September 1998, Kirstenbosch, South Africa, 1998. Pp. 18.
18. Koropachinsky I.Yu., Sedelnikov V.P. Plant resources of Siberia: current status, rational use and conservation // International scientific seminar about Siberia ecological problems and role of the German scientists in past and present of the Siberian science. Novosibirsk, 1999. Pp. 6-7.
19. Semenyutina A.V., Huzhahmetova A.Sh., Semenyutina V.A., Kulik D.K. Introduction and rationale for growing diversity of tree species in nurseries Volgograd region // Biдновлення порушених природних екосистем: Матер. V мiжнар. наук. конф. Донецьк, 2014. С. 264-266.
20. Soliveres S. etc. Intransitive competition networks increase grassland diversity, but do not dampen the negative effect of land-use intensity on plant richness. / Soliveres S. Ulrich W., Manning P., Boch S., Fischer M., Müller J., Prati D., Schöning I., Weisser W., Socher S. A., Allan E. // Verhandl. Ges. Ökol., 2014. 32: 96-97.
==========
1. Areas of trees and bushes of the USSR // Appendix: maps 1-92. L .: Science. Linen. ord. T. 3. 181p.
2. Semenyutina A.V. Dendroflora forest-meliorative complexes (edited by I.P. Svintsov). Volgograd: VNIIALMI, 2013. 266p.
3. Ishutin Ya.N., Paramonov E.G., Stoyascheva N.V. Forest Ecosystems in the Ecological Framework of the Kulunda Steppe // Polzunovsky Herald. 2005. № 4. P. 83-88.
4. Lobanov A.I. Implementation of the concept of creating a new generation of field shelterbelts in the south of Middle Siberia // Botanical studies in Siberia. Krasnoyarsk: Polikom, 2010. Issue. 18. Pp. 125-127.
5. Semenyutina A.V. et all Methodical instructions on seed breeding of wood introducents in conditions of arid zone. Moscow: Rosselkhozakademiya, 2010. 57p.
6. Semenyutina A.V. Scientific and methodological instructions for the optimization of dendroflora forest reclamation complexes. Volgograd, 2012. 40p.
7. Semenyutina A.V. et all Introduction of trees and shrubs to enrich forest-meliorative complexes // Vestnik Rossiiskoi Akademii Akademii Nauk. 2008. № 3. P. 27-29.
8. Semenyutina A.V., Svintsov I.P. Dendrological resources for increasing the biodiversity of degraded landscapes // Modern Science: Actual Problems of Theory and Practice. A series of natural and technical sciences. 2014. № 9-10. Pp. 33-41.
9. Semenyutina A.V., Tereshkin A.V. Protective forest plantations: analysis of species composition and scientific basis for increasing the biodiversity of dendroflora // Advances in modern natural science. 2016. №4. Pp. 99-104.
10. Semenyutina A.V. Lesomelioratsiya and enrichment of dendroflora of arid regions of Russia: the dissertation. Volgograd, 2005. 440p.
11. Sokolov M.S., Filipchuk O.D. Biodiversity of the landscape is a necessary condition for increasing the ecological stability of its dominants // Bulletin of the Russian Academy of Agricultural Sciences. 1998. № 2. Pp. 33-36.
12. Strategy and action plan for the conservation of biological diversity of the Russian Federation. M., 2014. 275p.
13. Kulik K.N. Strategy of development of protective afforestation in the Russian Federation for the period up to 2020. Volgograd: VNIALMI, 2008. 34p.
14. Cherepanov S.K. Vascular plants of the USSR. L., 1981. 520p.
15. Semenyutina A.V., Kostyukov S.M. Bioecological justification of shrubs for landscaping urban landscapes. Montreal, QC, Canada, 2013. 164p.
16. Cock M.J.W. Biosecurity and Forests: An Introduction - with particular emphasis on forest pests. FAO Forest Health and Biosecurity Working Paper FBS / 2E, 2003.
17. Koropachinsky I. Natural hybridizacion of woody plants in Siberia and promises of use of natural hybrids in the introduction and selection // Fifth International Botanic Gardens Conservation Congress, 14-18 September 1998, Kirstenbosch, South Africa, 1998. Pp. 18.
18. Koropachinsky I.Yu., Sedelnikov V.P. Plant resources of Siberia: current status, rational use and conservation // International scientific seminar in Siberia. Novosibirsk, 1999. Pp. 6-7.
19. Semenyutina A.V., Huzhahmetova A.Sh., Semenyutina V.A., Kulik D.K. Introduction and rationale for a growing diversity of tree species in nurseries Volgograd region // Biology of natural ecosystems: Mater. V Mizhnar. sciences. Conf. Donetsk, 2014. Pp. 264-266.
20. Soliveres S., etc. Intransitive competition networks increase grassland diversity, but do not dampen the negative effect of land-use intensity on plant richness. / Soliveres S. Ulrich W., Manning P., Boch S., Fischer M., Müller J., Prati D., Schöning I., Weisser W., Socher S. A., Allan E. // Verhandl. Ges. Ökol., 2014. 32: 96-97.
