Дендрофаги Ulmus spp. в насаждениях Поволжья
DOI:
https://doi.org/10.25726/NM.2019.77.24.002Ключевые слова:
биоразнообразие, лесонасаждения, вредители, энтомофаги, фитосанитарная оптимизация.Аннотация
Введение. Зеленые насаждения в урбоэкосистемах Поволжья закладывались преимущественно в 50-60-е годы прошлого столетия. В настоящее время наблюдается прогрессирующее ухудшение их санитарного состояния.
Важным биотическим фактором, определяющими данну ю ситуацию является деятельность вредителей. Это вызывает необходимость установления состава филлобионтов и разработки комплекса защитных мероприятий.
Материалы и методика исследований. Работы выполняли в рекреационно-озеленительных насаждениях (лесопарки, парки, скверы, внутриквартальные) и лесных полосах (полезащитные и придорожные) (кадастр. № 34:34:000000:122; 34:08:000000:6; 34:36:0000:14:0178; 63:23:0908001:0002; 63:17:0000000:0236) Волгоградской и Самарской областей.
Объекты исследования – вредители ассимиляционного аппарата Ulmus spp. Сборы материала осуществляли в течение вегетационного периода с использованием общепринятых методик. К массовым вредителям относили виды, повреждающие более 50% листьев в кронах.
Результаты и обсуждение. Фауна филлофагов ильмовых представлена 112 видами из двух классов Arachnida и Insecta. Трофическая структура фаунистического комплекса ассимиляционного аппарата Ulmus spp. включает 4 группы.
Численность филлофагов и поврежденность листвы определяются уровнем инсоляции. Количество личинок в наиболее освещенной верхней части крон на 6,6-68,7% превышает таковую в средней и нижней частях.
Одним из важнейших вредителей ильмовых является Xanthogaleruca luteola (Müller, 1766) (Coleoptera, Chrysomelidae). Более высокая численность данного вида характерна для городских посадок. Перезимовавшие жуки повреждают здесь около 40% листвы в кронах деревьев – вред, наносимый личинками, возрастает в 1,2-1,6 раза. Степень повреждения листовой пластинки особями второй генерации достигает 87-99%.
Количество листьев, поврежденных особями листоеда второй генерации на Ulmus spp. отличается в значительной степени: 7,2% у вяза гладкого, 97,0% у вяза шершавого и 93,5% у вяза приземистого.
Отмечено повышение количественного обилия вторичных вредителей, численность тлей Tetraneura ulmi (Linnaeus, 1758) и Eriosoma ulmi (Linnaeus, 1758) повышена в полезащитных лесополосах (14,8 и 11,6 экз./ед. учета соответственно). В городских насаждениях их численность на 68,5-40,0% ниже.
Заключение. На хозяйственно ценных древесных растениях родового комплекса Ulmus spp. выявлено 112 видов членистоногих из 2 классов, 8 отрядов, 33 семейств. Максимум таксономического богатства населения приходится на долю широко распространенных насекомых (67,8-80,2%). Доминируют листогрызущие насекомые.
К числу основных хозяйственно опасных вредителей Ulmus spp. относятся: Xanthogaleruca luteola (его численность в рекреационно-озеленительных на 23,8-49,0% выше, нежели в лесополосах) и Dicraneura ulmi. Среди вторичных вредителей листвы вяза выделяются Tetraneura ulmi и Eriosoma ulmi, численность которых максимальна в полезащитных лесополосах.
Систематическое повреждение вяза вредителями приводит к снижению жизнеспособности и усыханию деревьев.
Библиографические ссылки
2. Aleksashkina, O.V. (2017). Ekologicheskie aspekty rasprostraneniya vreditelej dekorativnyh rastenij urbanizirovannyh ekosistem v usloviyah Central'no-CHernozemnogo rajona Rossijskoj Federacii [Ecological aspects of the spread of pests of ornamental plants of urbanized ecosystems in the conditions of the Central Black Earth region of the Russian Federation]. In Prirodnye resursy Central'nogo regiona Rossii i ih racional'noe ispol'zovanie: Materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [Natural resources of the Central region of Russia and their rational use: Materials of the International Scientific and Practical Conference], 96-99.
3. Belitskaya, M.N., Filimonova, O.S. (2018). Galarucella luteola in plantings of urbanized territory. In T.V. Dymova (Eds.), Ecology of Russia: on the way to innovations: Interuniversity collection of scientific papers. Astrakhan, 65-67.
4. Belitskaya, M.N., Gribust, I.R., Filimonova, O.S. (2017). Fillofagi drevesnyh rastenij roda Ulmus v zashchitnyh nasazhdeniyah aridnoj zony [Phyllophagous woody plants of the genus Ulmus in protective plantations of the arid zone]. Ekologiya i bezopasnost' tekhnosfere: sovremennye problemy i puti resheniya. Sbornik trudov Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii molodyh uchenyh, aspirantov i studentov [Ecology and safety of the technosphere: current problems and solutions: Collection of works of the All-Russian scientific-practical conference of young scientists, graduate students and students]. Yurginsky Institute of Technology, 282-287.
5. Belitskaya, M.N., Gribust, I.R., Nefed'Eva, E.E., et al. (2018). The phyllophagous of woody plants of genus Ulmus in protective plantings of arid zone. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science Current Problems and Solutions. «All-Russian Research-to-Practice Conference «Ecology and Safety in the Technosphere»», 12-15.
6. Belitskaya, M.N., Gribust, I.R., Nefedyeva, E.E. (2018). Sostav i struktura entomofauny zelenyh nasazhdenij urbanizirovannyh territorij [The composition and structure of the entomofauna of green space in urbanized areas]. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Novosibirsk State Agrarian University], 2 (47), 7-18.
7. Belov, D.A. (2013). Rol' dendrofil'nyh chlenistonogih v gorodskih ekosistemah [The role of dendrophilic arthropods in urban ecosystems]. Lesnoj vestnik [Forest Herald], 6, 31-39.
8. Blummer, A. (2015). Pilil'shchik-zigzag Aproceros leucopoda (Takeuchi, 1939) (Hymenoptera: Argidae) – ekonomicheski znachimyj vreditel' vyaza iz Vostochnoj Azii, rasshiryayushchij invazijnyj areal v evropejskoj chasti Rossii [Zigzag Sawfly Aproceros leucopoda (Takeuchi, 1939) (Hymenoptera: Argidae) is an economically significant Elm pest from East Asia that expands the invasive range in the European part of Russia]. Karantin rastenij. Nauka i praktika [Quarantine plants. Science and practice], 4, 13-16.
9. Dubrovin, V.V. (2015). K voprosu o vidovom sostave nasekomyh-destruktorov agrolesomeliorativnyh nasazhdenij YUgo-Vostoka [To the question of the species composition of insects-destructors of agroforestry plantations of the South-East]. Sbornik statej mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvyashchennoj 15-letiyu sozdaniya kafedry «Zemleustrojstvo i kadastry» i 70-letiyu so dnya rozhdeniya osnovatelya kafedry, doktora sel'skohozyajstvennyh nauk, professora Tuktarova B.I. [Collection of articles of the international scientific-practical conference dedicated to the 15th anniversary of the creation of the department "Land Management and Cadastre" and the 70th anniversary of the birth of the department founder, Doctor of Agricultural Sciences, Professor Tuktarov BI], 457-460.
10. Eremeeva, N.I., Zolotarev, D.A. (2009). Population of hortobiontic heteropterans in urbanized territories (with Kemerovo as an example). Entomological Review, 89(3), 284-292.
11. Fasulati, K.K. (1971). Polevoe izuchenie nasekomyh bespozvonochnyh [Field study of insects of invertebrates]. Moscow, 424.
12. Firsov, G.A., Bulgakov, T.S. (2018). Sostoyanie vyazov (Ulmus L., Ulmaceae) v parke dendrarii botanicheskogo sada Petra Velikogo v 2016 godu [The condition of elm trees (Ulmus L., Ulmaceae) in the park of arboretums of the Peter the Great Botanical Garden in 2016]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Himiya. Biologiya. Farmaciya [Bulletin of the Voronezh State University. Series: Chemistry. Biology. Pharmacy], 3, 129-135.
13. Gaivas, A.A., Baturina, V.V., Barayshchuk, G.V. (2017). Raspredelenie, struktura i dinamika sosushchih nasekomyh v nasazhdeniyah g. Omska [Distribution, structure and dynamics of sucking insects in plantations of Omsk]. Sostoyanie i perspektivy razvitiya lesnogo hozyajstva: materialy Nacional'noj nauchno-prakticheskoj konferencii. – Omskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet imeni P. A. Stolypina [State and prospects of development of forestry: materials of the National Scientific Practical Conference]. Omsk State Agrarian University named after PA Stolypin, 127-131.
14. Glinushkin, A. P., Podkovyrov, I. Yu. (2017). Fitosanitarnoe sostoyanie vidov i gibridov Ulmus L. v urbolandshaftah Nizhnego Povolzh'ya [Phytosanitary condition of species and hybrids of Ulmus L. in urban landscapes of the Lower Volga region]. Ekologo-meliorativnye aspekty racional'nogo prirodopol'zovaniya. Materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [Ecological and ameliorative aspects of environmental management. Materials of the International scientific-practical conference], 256-262.
15. Klausnitzer B. (1988). Verstadterung von Tieren. Wittenberg, 315.
16. Korotyaev, B.A., Ryaskin, M.I. (2018). Novye dannye o rasprostranenii dolgonosika Orchestes steppensis Kor. (Coleoptera, Curculionidae: Rhamphini) v Evropejskoj chasti Rossii [New data on the distribution of the weevil Orchestes steppensis Kor. (Coleoptera, Curculionidae: Rhamphini) in the European part of Russia]. Entomologicheskoe obozrenie [Entomological review], 97 (1), 175-178.
17. Kulikova, L.M. (2014). Fauna kleshchej vysshih rastenij lesnyh zashchitnyh nasazhdenij [Fauna of ticks of higher plants of forest protective plantings. Biodiversity and rational use of natural resources]. Bioraznoobrazie i racional'noe ispol'zovanie prirodnyh resursov. Materialy II Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem [Materials of the II All-Russian Scientific and Practical Conference with international participation], 106-108.
18. Lengesova, N.A., Mishchenko, A.V. (2013). Biologiya, ekologiya i molekulyarno-geneticheskoe issledovanie il'movogo pilil'shchika Aproceros leucopoda (Takeuchi, 1939) (Hymenoptera: Argidae) – vreditelya vyaza v Srednem Povolzh'e [Biology, ecology and molecular genetic study of the elm sawfly Aproceros leucopoda (Takeuchi, 1939) (Hymenoptera: Argidae) - an elm pest in the Middle Volga region]. Kavkazskij entomologicheskij byulleten' [Caucasian Entomological Bulletin], 9(1), 163-167.
19. Leontyeva, I.A., Yakovleva, I.A. (2017). Galloobrazuyushchie chlenistonogie gorodskih zelenyh nasazhdenij g. Elabugi [Gall-forming arthropods of urban greenery of the town of Elabugi]. In G. Yu. Gulyaev (ed.). Luchshaya nauchno-issledovatel'skaya rabota 2017: sbornik stat'ej VI Mezhdunarodnogo nauchno-prakticheskogo konkursa [The best research work in 2017: a collection of articles of the VI International Scientific and Practical Competition]. Penza: ICNS "Science and Education", 10-16.
20. Manual on the organization of forest pathology monitoring in the forests of Russia (2001). VNIILM, 86.
21. Martynov, V.V., Nikulina, T.V. (2006). Novye invazivnye nasekomye-fitofagi v lesah i iskusstvennyh lesonasazhdeniyah Donbassa [New invasive phytophagous insects in forests and artificial plantations of Donbass]. Kavkazskij entomologicheskij byulleten' [Caucasian Entomological Bulletin], 12(1), 41-51.
22. Mishchenko A.V. (2013). Miniruyushchie cheshuekrylye semejstva molej-malyutok (Lepidoptera, Nepticulidae) Srednego Povolzh'ya [Mining lepidoptera of the baby mollusk family (Lepidoptera, Nepticulidae) of the Middle Volga region]. Zoologicheskij zhurnal [Zoological journal], 92(4), 472-476.
23. Papp V., Ladányi M., Vétek G. (2018). Temperature-dependent development of Aproceros leucopoda (Hymenoptera: Argidae), an invasive pest of elms in Europe. J Appl Entomol, 142 (6), 1–9. doi: 10.1111/jen.12503.
24. Pesenko, Yu.A. (1982). Principles and Methods of Quantitative Analysis in Faunistic Studies [Principy i metody kolichestvennogo analiza v faunisticheskih issledovaniyah]. Moscow, 287.
25. Ryzhaya, A.V., Glyakovskaya, E.I. (2016). CHlenistonogie-fitofagi, povrezhdayushchie zelenye nasazhdeniya g. Grodno (Belarus') [Arthropods-phytophages damaging green areas of Grodno (Belarus)]. Social'no-ekologicheskie tekhnologii [Socio-environmental technology], 3, 38-46.
26. Semenyutina A.V., Podkovyrov I.U., Semenyutina V.A. (2014). Environmental efficiency of the cluster method of analysis of greenery objects' decorative advantages. Life Science Journal, 11(12), 699-702.
27. Semenyutina, A.V., Kostyukov, S.М. (2013). Bioecological justification assortment of shrubs for landscaping urban landscapes. Accent graphics communications. Montreal, QC, Canada, 164.
28. Sen, L., Feng, W., Ping, M., et al. (2015). Simultaneously protecting the environment and its residents: The need to incorporate agroforestry principles into the ecological projects of China. Ecological Indicators, 57, 61–63.
29. Sushchev, D.V. (2006). Reakcii entomofauny na vozdejstvie urbanizirovannoj sredy [Entomofauna reactions to the impact of the urbanized environment]. Izvestiya TRTU [News TSURE], 12, 101-105.
30. Tenzin J., Hasenauer H. (2016). Tree species composition and diversity in relation to anthropogenic disturbances in broad-leaved forests of Bhutan. International Journal of Biodiversity Science Ecosystems Services & Management, 4, 274-290. doi: 10.1080/21513732.2016.1206038.
31. Tokareva, T.G. (2018). Povrezhdaemost' drevesnyh nasazhdenij v urbanizirovannoj srede (na primere g. Volgograda) [Damage to tree plantations in an urbanized environment (by the example of Volgograd)]. Sovremennaya nauka: aktual'nye problemy teorii i praktiki. Seriya: Estestvennye i tekhnicheskie nauki [Modern science: actual problems of theory and practice. Series: Natural and Technical Sciences], 11, 29-32.
32. Vétek G. et all. (2016). Applicability of coloured traps for the monitoring of the invasive zigzag elm sawfly, Aproceros leucopoda (Hymenoptera: Argidae). Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae, 62(2), 165 – 173. doi: 10.17109/AZH.62.2.165.2016
33. Zúbrik M., Kunca A., Csóka G. (Eds.). (2013). Insects and diseases damaging trees and shrubs of Europe. France: H.A.P. Editions, 535.
