Экологические элементы активизации энтомофагов в насаждениях засушливой зоны
DOI:
https://doi.org/10.25726/NM.2019.86.67.004Ключевые слова:
видовое разнообразие, количественное обилие насекомых, энтомофаги, защитные лесные насаждения, конструктивные параметры насаждений, жизнеспособность лесопосадок, эколого-структурные элементы.Аннотация
Введение. Лесомелиоративное обустройство территорий малолесных регионов коренным образом преобразует ранее пустынные пространства. Позитивные изменения влажностно-теплового, почвенного, гидрологического режимов, обогащение аборигенной дендрофлоры новыми видами влечет за собой также и трансформацию животного мира, в том числе населения насекомых. Энтомосообщества формируются за счет представителей степной группы, обитателей естественных ценозов, а также группы лесных насекомых, в числе которых виды, являющиеся опасными вредителями и их энтомофаги.
Цель работы – анализ изменения разнообразия насекомых-энтомофагов в насаждениях засушливой зоны различных параметров и состояния.
Объекты исследований – насекомые-энтомофаги, обитающие в энтомокомплексах защитных насаждениях различного дендрологического состава ФНЦ агроэкологии РАН на территории Волгоградской области (кадастр. № 34:34:000000:122; № 34:08:000000:6).
Материалы и методика. Сбор материала проводили в насаждениях различного хозяйственного значения. Объектами исследования являлись полезные насекомые. Отбор проб проводили посредством окашивания крон энтомологическим сачком, визуальным осмотром модельных ветвей и ручным сбором хищников и паразитированных видов филлофагов с последующим выведением имаго в лабораторных условиях.
Результаты и обсуждение. В сообществе полезных насекомых защитных лесных насаждений сухостепной зоны зафиксирован 221 вид энтомофагов, относящихся к 7 отрядам и 32 семействам.
Различия экологических условий, ассортимент древесных растений в каждой из посадок, характер и интенсивность негативного внешнего влияния определяют особенности фаунистического населения, в т. ч. энтомофагов.
Оценка распределения количественного обилия паразитов и хищников показала, что в лесных полосах хищников в среднем в три раза больше паразитических насекомых. Отчетливо прослеживаются вариации изменения разнообразия энтомофагов в насаждениях разного класса жизнеспособности.
Конструктивные особенности, флористическая обедненность и сформировавшийся микроклимат существенно ограничивает жизнедеятельность энтомофагов в малорядных (2-3 ряда) насаждениях, численность которых здесь снижается в среднем в 2,5 раза по сравнению с многорядными посадками.
В вертикальном градиенте посадок по мощности накопления биотического потенциала полезных насекомых выделяется травянистый ярус, наличие которого в лесополосе обусловливает увеличение числа особей энтомофагов в сообществе в 1,3-2,7 раза. Наименьшую роль в накоплении полезной группы насекомых играет наличие развитого подлеска.
Заключение. Наличие в насаждениях энтомофильных древесных растений и развитого травостоя – важнейшие экологические факторы для накопления биотического потенциала энтомофагов.
Максимальный эффект обеспечивает совокупное влияние определяющих эколого-структурных элементов в многорядных посадках.
Библиографические ссылки
2. Afonina, V.M., Chernyshov, V.B., Soboleva-Dokuchaeva, I.I., et al. (2004). Razmeshhenie nasekomyh-hortobiontov v agrojekosistemah Podmoskov'ja [Placement of hortobiont insects in agro-ecosystems of the Moscow region]. Zoologicheskij zhurnal [Zool Magazine], 9, 130-138. (In Russ.)
3. Belitskaya, M.N., Gribust, I.R. (2013). Lesopolosy kak jentomofaunisticheskie refugiumy [Forest belts as entomofaunistic refugia]. Vrediteli i bolezni drevesnyh rastenij Rossii. Materialy mezhdunarodnoj konferencii. VII Chtenija pamjati O. A. Kataeva [Pests and diseases of woody plants in Russia. Materials of the international conference Materials of the international conference. VII Readings in memory of O. A. Kataev], 12. (In Russ.)
4. Belitskaya, M. N., Gribust, I. R. (2014). Struktura jentomofauny polezashhitnyh nasazhdenij [The structure of the entomofauna of shelter vegetation]. Izvestija Sankt-Peterburgskoj lesotehnicheskoj akademii [News of St. Petersburg Forestry Academy], 207, 84-95. (In Russ.)
5. Glotov N.V., Zhivotovsky L.A., Khovanov N.V., et al. (1982). Biometrija [Biometrics]. Leningrad: Publishing house of Leningrad University, 264. (In Russ.)
6. Bogolyubov, A.S. (1998). Prostejshie metody statisticheskoj obrabotki rezul'tatov jekologicheskih issledovanij [The simplest methods of statistical processing of the results of environmental studies]. Moscow: Ecosystem, 13. (In Russ.)
7. Busarova, N.V. (2007). Jekologicheskoe znachenie faunisticheskih refugiumov dlja bioraznoobrazija regiona [Ecological significance of faunistic refugia for biodiversity of the region]. Izvestija Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk [News of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences], 9(4), 870-874. (In Russ.)
8. Bykov, A.V., Bukhareva, O.A. (2017). Gnezdjashhiesja pticy bajrachnogo kompleksa v lesnyh polosah glinistoj polupustyni Zavolzh'ja [Nesting birds of the bayrachny complex in the forested strips of the clay semi-desert of the Volga region]. Lesovedenie [Forest Studies], 3, 221-227. (In Russ.)
9. Gribust, I.R., Semenyutina, A.V. (2017). Optimizacija reguljatornoj roli jentomofagov v dendrologicheskih nasazhdenijah [Optimization of the regulatory role of entomophages in dendrological plantings]. Mezhdunarodnye nauchnye issledovanija [International scientific research], 1, 20-24. (In Russ.)
10. Dzybov, D.S. (2007). Polezashhitnye stepnye polosy - novyj faktor jekologicheskoj stabilizacii i ustojchivogo razvitija agrolandshaftov [Fields of protection steppe belts are a new factor of ecological stabilization and sustainable development of agricultural landscapes]. Doklady Rossijskoj akademii sel'skohozjajstvennyh nauk [Reports of the Russian Academy of Agricultural Sciences], 2, 51-54. (In Russ.)
11. Dunaev, E.A. (1997). Metody jekologo-jentomologicheskih issledovanij [Methods of ecological and entomological research]. Moscow: MosgoYUN, 44. (In Russ.)
12. Martem'yanov, V.V., Bakhvalov, S.A. (2007). Jekologicheskie vzaimosvjazi v sisteme trioftrofa i ih vlijanie na razvitie i populjacionnuju dinamiku lesnyh fillofagov [Ecological interrelations in the trioftrofa system and their influence on the development and population dynamics of forest phyllophages]. Evraziatskij jentomologicheskij zhurnal [Eurasian Entomological Journal], 6 (2), 205-221. (In Russ.)
13. Mikhin, V.I., Mikhina, E.A., Mikhin, D.V. (2015). Rol' polezashhitnyh nasazhdenij v preobrazovanii landshaftov Central'nogo Chernozem'ja [The Role of Field Protective Plantations in Transforming the Landscape of the Central Black Soil Region]. Lesotehnicheskij zhurnal [Forestry magazine], 5(4), 43-50. (In Russ.)
14. Nastavlenie po organizacii lesopatologicheskogo monitoringa v lesah Rossii [Manual on the organization of forest pathology monitoring in the forests of Russia]. VNIILM, 2001, 86. (In Russ.)
15. Prikaz Minprirody RF ot 4.08.2015 goda № 340 «Ob utverzhdenii porjadka organizacii i osushhestvlenija gosudarstvennogo lesopatologicheskogo monitoringa» [Order of the Ministry of Natural Resources of the Russian Federation No. 340 of August 4, 2015 “On Approving the Procedure for Organizing and Implementing State Forest Pathological Monitoring”]. (In Russ.)
16. Prikaz Minprirody RF ot 5.04.2017 goda № 156 «Ob utverzhdenii porjadka osushhestvlenija gosudarstvennogo lesopatologicheskogo monitoringa» [Order of the Ministry of Natural Resources of the Russian Federation No. 156 of April 5, 2017 “On Approving the Procedure for Implementing State Forest Pathological Monitoring”]. (In Russ.)
17. Romankina, M. Yu., Shalamova, T. V. (2013). Bioindikacionnoe znachenie zhuzhelic (Coleoptera, Carabidae) berezovyh lesopolos Tambovskoj oblasti [Bioindication value of ground beetles (Coleoptera, Carabidae) of birch forest belts in the Tambov region]. Vestnik Tambovskogo universiteta. Serija: Estestvennye i tehnicheskie nauki [Bulletin of the Tambov University. Series: Natural and Technical Sciences], 18 (6-2), 3216-3219. (In Russ.)
18. Tereshkin A.M. (2015). Parazity-jentomofagi shelkoprjada-monashenki (Lymantria monacha L.) v Belorussii (v period vspyshki massovogo razmnozhenija 1976-1984 gg.) [Parasites-entomophages of the silkworm-nun (Lymantria monacha L.) in Belarus (during the outbreak of mass reproduction 1976-1984)]. Minsk-Novosibirsk, 177. (In Russ.)
19. Tobias, V.I. (2004). Paraziticheskie nasekomye-jentomofagi, ih biologicheskie osobennosti i tipy parazitizma [Parasitic insect entomophages, their biological features and types of parasitism]. Trudy Russkogo jentomologicheskogo obshhestva [Proceedings of the Russian Entomological Society], 75, 148. (In Russ.)
20. Toropova, E.Yu., Et al. (2013). O roli biologicheskogo raznoobrazija v fitosaniatrnoj optimizacii agrolandshaftov [On the role of biological diversity in phytosaniatric optimization of agrolandscapes. Sel'skohozjajstvennaja biologija [Agricultural Biology], 3, 12-17. (In Russ.)
21. Tsvetkova, A.A. (2011). Melkie mlekopitajushhie lesopolos v Saratovskom pravoberezh'e [Small mammal forest belt in the Saratov right bank]. Povolzhskij jekologicheskij zhurnal [Volga ecological journal], 4, 523-531. (In Russ.)
22. Chaplygin, M.P. (2006). The Ecological and Biocenotic Importance of Crops of Entomophilous Crops in the Phytosanitary Stabilization of Agrolandscapes [Jekologo-biocenoticheskoe znachenie posevov jentomofil'nyh kul'tur v fitosanitarnoj stabilizacii agrolandshaftov]: Abstract of Diss. Candidate of Biological Sciences. Krasnodar, 24. (In Russ.)
23. Cherezova, L. B., Komarov, E. V. (1989). Opushki lesnyh polos kak stacii formirovanija specifichnyh kompleksov zhestkokrylyh v agrolandshafte [The edges of forest belts as stations for the formation of specific coleopteran complexes in an agrolandscape]. Bjul. VNIALMI [Bulletin VNIALMI], 3, 21-26. (In Russ.)
24. Pavlovsky, E.S. (ed.) (2004). Jenciklopedija agrolesomelioracii [Encyclopedia of agroforestry]. Volgograd: VNIALMI, 675. (In Russ.)
25. Semenyutina, A.V., Kostyukov, S.М. (2013). Bioecological justification assortment of shrubs for landscaping urban landscapes. Accent graphics communications. Montreal, QC, Canada, 164.
26. Daniel S.W. Katz. (2016). The effects of invertebrate herbivores on plant population growth: a meta-regression analysis. Oecologia, 182 (1), 43-53.
27. Eremeeva, N.I., Zolotarev, D.A. (2009). Population of hortobiontic heteropterans in urbanized territories (with Kemerovo as an example). Entomological Review, 89 (3), 284-292.
28. Zúbrik, M., Kunca, A., Csóka, G. (Eds.) (2013). Insects and diseases damaging trees and shrubs of Europe. France: H.A.P. Editions, 535.
29. Klausnitzer, B. (1988). Verstadterung von Tieren. Wittenberg, 315.
30. Kozlov, M.V., Zvereva, E.L. 2017. Background Insect Herbivory: Impacts, Patterns and Methodology. Progress in Botany, 79, 313 – 355.
31. Kravets, I., Sukhanov, S., Adamenko, D. (2016). Species composition of entomophages and acariphages of industrial apple plantings in conditions of the right bank-forest steppe of Ukraine. International science journal, 11-1, 12-18.
32. Kryvenko, A., Shushkivska, N. (2017). The regulative role of natural entomophages and the influence of preparation with different action mechanism on these entomophages in the agrocenosis of spiked grains in the central forest-steppe zone of Ukraine. Agrobiology, 1, 73-79.
33. Robinson, E.A., Kyan, G.D., Newman, J.A. (2012). A meta-analytical review of the effect of elevated CO2 on plant-arthropod interactions highlights the importance of interacting environment and biological variables. New Phytologist,16.
34. Zvereva, E.L., Lantra, V., Kozlov, M.V. (2010). Effect of sapfuding insect herbi-vores on growth and reproduction of woody plants: a meta-analysis of experi-mental studies. Oecologia, 163, 949-960.
